Арабската лига направи катастрофален залог на Сирия

Връщането на Сирия в Обществото на арабските нации ще изостри съществуващите кризи в региона и ще създаде нови

17:42 | 9 май 2023
Автор: Боби Гош
Снимка: John Wreyford/Bloomberg News
Снимка: John Wreyford/Bloomberg News

Дипломацията в Близкия изток рядко осигурява напредък към решаването на проблемите. По-често тя или буксува, или води до тотална катастрофа. Реадмисията на Сирия в Арабската лига попада във втората категория, пише Боби Гош за Bloomberg.

В неделя, след месеци на дипломатически маневри 22-членният блок предприе действия, за да извади Башар ал Асад от забвение и да го върне в лигата. Следващата седмица се очаква среща на върха на държавните глави в Рияд за формализиране на процеса.

Реабилитирането на най-кървавия режим в арабския свят от едно поколение насам се описва по различни начини като разумно приспособяване към реалността и, още по-малко правдоподобно, умна геополитическа хитрост. Тези предположения са дълбоко погрешни. Далеч от решаването на каквито и да е проблеми, връщането на Сирия в Обществото на арабските нации ще изостри съществуващите кризи в региона и ще създаде нови.

Режимът на Асад ще използва отварянето, за да се обогати, като същевременно разширява пазарите за основния си износ: амфетаминът фенетилин, по-известен като каптагон. Много арабски държави вече се борят с епидемия от разпространението на амфетамина и трябва да се подготвят за много по-лошо.

Всяка парична подкрепа, която Арабската лига сега предоставя на Асад за възстановяването на страната, която той опустоши през последните 12 години, ще бъде пренасочена най-вече към неговата хазна и тази на неговите приближени. Тоест, ако парите изобщо сменят собственика си. Ангажирането със сирийския режим ще постави арабските държави - и всеки арабски бизнес, който следва примера на своите правителства - в пряк конфликт с американските и европейски санкции.

За САЩ и Европа това поставя една дилема: Как да накажеш приятелите си за това, че вярват, колкото и глупаво да са, в дипломацията с врага? Администрацията на Байдън настоява, че нейната позиция не се е променила. Държавният секретар Тони Блинкен „изясни, че САЩ няма да нормализират отношенията с режима на Асад и не подкрепят другите нормализиращи се, докато няма автентичен политически напредък, подпомаган от ООН, в съответствие с Резолюция 2254 на Съвета за сигурност на ООН“.

Но истинското изпитание за администрацията ще дойде, когато арабските държави поискат от САЩ да погледнат настрани. Някои лидери на Лигата казват, че искат да осигурят помощ на милионите сирийци, които са преживели дузина години на клане и унищожение от режима. Те ще твърдят, че средствата, предоставени за възстановяване на опустошени малки и големи градове, трябва да бъдат освободени от санкции по хуманитарни причини.

Може ли Западът да удържи линията, когато арабските държави са я изоставили? Призивите към Вашингтон да се съгласи с обратното приемане на Сирия в Лигата са неизбежни: ако тези, които някога са били най-ревностните поддръжници на санкциите, са променили мнението си, тогава защо не ги изоставят?

Това не само би представлявало предателство на принципите – администрацията на Байдън не е непозната за тази практика – то би било удар за основното некинетично оръжие, което Западът може да използва срещу тираните навсякъде. Санкциите може да действат бавно, но служат като окови: без тях Асад несъмнено щеше да избие много повече от 300 хиляди цивилни, паднали в гражданската война в Сирия.

Да се ​​позволи на арабските държави да помогнат на Дамаск също би било геополитическа грешка. Това би възнаградило усилията на Русия и Иран да защитят Асад от собственото му население и би им осигурило пропагандна победа над Запада. След като предоставиха на диктатора оръжия, за да опустоши собствената му страна, Москва и Техеран не биха искали нищо повече от арабските държави да платят за ремонта му, както и за неговата реабилитация. Те могат да видят какво няма да направи Лигата: Асад ще остане верен на онези, които го подкрепяха, когато светът беше срещу него.

Повече от вероятно е Иран да използва връщането на Сирия в Арабската лига, за да използва страната като прикритие за нарушаване на собствените си санкции. Това би било лоша новина за Израел: едва миналия месец беше разкрито, че Иран е използвал полети, предназначени да доставят хуманитарна помощ на засегнатите от земетресението части на Сирия като прикритие за доставка на оръжия до своите милиции. Някои, като ливанската Хизбула, разчитат на подобни хитрости, за да придобият повече ракети и оръжия, които да използват срещу Израел.

Въпреки че Асад ще бъде повече от щастлив да вземе всички пари, които арабите могат да предложат, в замяна те няма да получат голяма полза от неговата политика. Лигата трябва да разбере от примера на други места, където Техеран упражнява злонамерено влияние - Ливан, като начало - че парите не купуват лост. Ако не се поучат от грешките си, администрацията на Байдън трябва да даде някои предметни уроци, като повиши бдителността срещу всяко нарушаване на санкциите и наказва тези, които се опитват да ги пренебрегнат.