Банките тихомълком се отказват от целта за нетни нулеви емисии

За някои банкери, нетна нула прилича на новогодишните обещания – обещание, което някой дава и често нарушава още преди годината да е изминала.

Няколко от най-големите банки, сред които JPMorgan, Bank of America, и Morgan Stanley отидоха на Срещата на върха на ООН по въпросите на климата през 2021 година COP26 като членове на най-големия финансов клуб от компании с цел за нетни нулеви емисии. Тяхното членство в Глазгоуския финансов алианс за нулеви нетни емисии (GFANZ), група от около 500 дружества от финансовия сектор, които са поели публични ангажименти да достигнат нетни нулеви въглеродни емисии до средата на века.

До септември, те бяха сред група, която е била готова да напусне, според източници запознати с въпроса. JPMorgan, Bank of America и Morgan Stanley отказаха коментар.

Година след COP26 някои големи банки изглежда се притесняват, че са се включили в инициативата твърде рано, особено след като петролните и газовите компании се облагодетелстваха от оживление на пазара. Какво прави перспективата за нетни нулеви емисии - или поне обещанието да се изготвят краткосрочни критерии за постигане на тази цел – предложение, което предизвиква такова неудобство?

Положителната промяна в перспективите на изкопаемите горива, особено на въглищата, може да обясни донякъде отслабената решимост за декарбонизация. По данни на Bloomberg през първите девет месеца на тази година глобалното банково кредитиране на компании, използващи изкопаеми горива, е нараснало с 15% до над 300 млрд. долара в сравнение със същия период на 2021 г.

Още по темата

Банкерите от Уолстрийт вече могат да определят сами лимитите си за CO2 след спорове преди COP27

Банкери и инвеститори тихо и незримо напускат елитния екоклуб GFANZ

Това е ефектът на Уолстрийт, който просто си върши работата: печели пари. През първите три тримесечия банките са спечелили над 1 млрд. долара приходи от кредитиране на компании за изкопаеми горива, което съответства на данните за 2021 г. Защо да се отказваме от бизнеса с един процъфтяващ сектор заради една далечна цел, свързана с климата?

Харалд Уолкът, бивш ръководител на отдел "Инвестиции в околната среда, социалната сфера и управлението" в Natixis Investment Managers, а сега консултант по устойчиво финансиране, казва, че някои банки може да се чувстват като с вързани ръце, тъй като поверената им роля изисква да увеличават максимално финансовата стойност за клиентите.

"Въпреки че от етична или идеологическа гледна точка много хора може да не одобряват идеята за инвестиране в изкопаеми горива, това със сигурност не е незаконно", казва той. "И в действителност може да бъде много добър бизнес за известно време напред".

Членовете на GFANZ доброволно се ангажираха до 2050 г. напълно да компенсират емисиите на парникови газове от компании, които подкрепят. Възможно е някои банки да са почувствали натиск от страна на останалите в сектора си да се присъединят към GFANZ миналата година, може би повлияни от нейния съпредседател, бившия управител на Bank of England Марк Карни. Но никой не ги е принуждавал да го направят. (Съпредседател на GFANZ е Майкъл Блумбърг, основател на Bloomberg Green, компанията майка на Bloomberg LP).

Възможно е първоначално банките да не са разбрали пълните рискове от съдебни дела, свързани с подписването на ангажименти за нетни нулеви емисии. DLA Piper е сред адвокатските кантори, които твърдят, че всяка компания, която твърди, че е с нулево нетно потребление, без да има научна обосновка, може да бъде счита, че подвежда потребителите.

По-рано тази година подкрепяната от ООН група, известна като "Race to Zero", предложи задължителни ограничения върху финансирането на компании за изкопаеми горива като необходимо условие, за да бъдат надеждни твърденията за нетни нулеви емисии. Това изобщо не беше прието добре от банките. Присъединяването на GFANZ към Race to Zero започна преди COP26 като начин за повишаване на доверието в нея, но сега тази връзка "изглежда, че скоро ще се скъса", казва Бен Калдекот, директор на Oxford Sustainable Finance Group.
В изявление, изпратено до Bloomberg News в началото на октомври, GFANZ заяви, че всеки от нейните подизпълнители "подлежи само на собствените си управленски структури", което по същество дава на членовете на GFANZ свободата да пренебрегват предложенията на Race to Zero. GFANZ също така заяви, че групата "не е получила индикации от нито един от нашите членове, че възнамерява да напусне".

За международните банки никога не е било лесно да премахнат емисиите от своята дейност. По-голямата част от въглеродните им емисии идват от компаниите, на които отпускат заеми и в които инвестират, което означава, че те имат ограничено влияние върху операциите, които могат да въздействат на планетата. Членовете на GFANZ, чиито активи възлизат на 135 трилиона долара, разполагат и с много капитал за разпределяне - а в момента няма достатъчно възможности за устойчиви инвестиции, казва Томас Хоне-Спарборт, ръководител на отдела за изследване на устойчивостта в Lombard Odier Investment Managers.

"Ако използваме надежден и рестриктивен подход към това, което считаме за напълно съобразен бизнес модел, една много малка част от икономиката днес наистина може да се счита за напълно устойчива", казва той.

Още по темата

Net Zero Tracker: Обещанията за нетни нулеви емисии от големите компании са съмнителни

Световните компании преувеличават напредъка си към "нетни нулеви" емисии

Банкерите, обещали нетни нулеви емисии, не знаят какво означава това

Преходът към нетни нулеви емисии ще струва по-малко от бездействието

Някои еко активисти не проявяват разбиране към новата нервност по отношение на привеждането в съответствие с ангажиментите за нетни нулеви емисии. "Наистина ли е изненада, че ангажиментът за нетни нулеви емисии до 2050 г. означава да не се финансират нови електроцентрали на въглища, да се спре добивът на петрол и бързо да се разширят възобновяемите енергийни източници?", пита Ребека Селф, бивш старши банкер в HSBC Holdings Plc, която сега ръководи Seawolf Sustainability Consulting.

Резултатите от тези действия върху планетата и печалбите на банките ще се проявят след време. Но никой не биваше да очаква, че GFANZ ще успее за една нощ. "Това е страшно за тях", казва Аманда Старбък, директор на инвеститорската програма на Sunrise Project, група за климатична справедливост. "Това е изцяло нов свят и те трябва да се справят с финансирането на истинска революция в областта на чистата енергия."

Този период е само началото за групата и от сега до 2050 г. може да се постигне още много. Членове на GFANZ като Хендрик дю Тойт, главен изпълнителен директор на Ninety One, казва, че неговата инвестиционна компания, която е на стойност 150 милиарда долара, е ангажирана в дългосрочен план. Навлизайки във втората си година, той казва, че коалицията "няма пораженчески дух".