Гласман: Грешка е да се тревожим за политиката на Фед

По времето, когато сте писали книгата, в края на 90-те, елементите на паричната политика са били много различни макар вероятно да са се развивали, така че да стигнат до днешните. Дори и фискалната политика е претърпяла значителна промяна. Когато говорите за купуване и задържане, поставяте ли го в контекста на рисковата премия, която носят самите акции? Или го съотнасяте към типа подкрепа, независимо дали тя е имплицитна или експлицитна, от страна на тези, които създават паричната и фискалната политики, които вероятно са ни довели до настоящата ситуация. Мнозина днес смятат, че няма да потънем стига Фед да функционира.

Определено нямаше как да предскажа нулевия лихвен процент. Но това е страхотен въпрос.

Моето усещане е, че в краткосрочен, а може би и в средносрочен план трябва да следим политиката на Фед, но ако анализираме цялата американска история, ще видим, че американската икономика системно се представя добре, отново и отново. Често допускаме грешки в политиките, но пазарите реагират, бизнесите реагират и ние се представяме наистина добре.

По своята същност, инвестицията в акции представлява залагане на американската икономика. И това се оказва много добро залагане. Няма значение кой е начело, дали са демократи или републиканци.

Не ми е приятно да кажа на някого посветил живота си на политиката, че тя няма значение.

Тя има значение, но има едно равновесие към което се връщаме.

Още по темата

Гласман, чиято прогноза за Dow на 36000 се сбъдна

Напълно погрешно е инвеститорите, дългосрочните инвеститори, които мислят за пенсиониране, да се тревожат каква е политиката на Фед днес или утре, или какво Конгресът ще направи като приеме този или онзи закон.

Смятам, че е напълно логично просто редовно да влагате пари и да ги оставяте там.