Айсенстат не вярва на Зукърбърг за метавселената

Във връзка с Metaverse, новата визия на Марк Зукърбърг:

Вярвате ли в нея или не?

Не съм от онези хора, които остават развълнувани и без дъх при промяна на наименованието.

Metaverse е нещо съвсем друго.

Обаче отправната точка е промяната на името, което не освобождава от отговорност компанията по отношение на всички неща, които научаваме през последните няколко седмици, месеци и години относно някои неща, които оказват вредно влияние в рамките на Facebook и Instagram, както и вероятно в други части от компаниите в Meta.

Приемам Metaverse, но това не е моят свят.

Звучи интересно, но не съм сигурна дали да се доверя на Марк Зукърбърг след всичко, което научихме.

Точно той да е човекът, който контролира също и тази версия на Интернет.

Това всъщност е най-голямото ми притеснение.

Доколкото ни е известно, Марк Зукърбърг остава.

Считаше се, че ако компанията предприема такава голяма промяна на наименованието, има вероятност той да се оттегли от позицията главен изпълнителен директор и да остане само като председател.

Обаче изглежда, че положението няма да се промени.

Ако Марк Зукърбърг остава в компанията на настоящата си позиция, с огромната власт, с която разполага, какви са Вашите най-големи притеснения за настоящия Facebook и за този нов бъдещ свят, който изграждат?

Това всъщност е ключов аспект.

Мисля, че не се обсъжда достатъчно начина, по който Facebook, а сега и Meta, е структуриран.

Става въпрос за ролята на главния изпълнителен директор. Обикновено главният изпълнителен директор носи отговорност пред акционерите, пред закона, пред регулациите, пред всички тези неща, спрямо които Марк Зукърбърг не носи отговорност поради двойната класова структура и начина, по който е създадена.

За съжаление към момента няма механизми за отчетност, свързани с начина, по който Марк Зукърбърг управлява и борави с тази компания.

Ето защо това ще остане най-голямото ми притеснение.

Докато не е налице отчетност, защо да не си помислим, че той може да въведе някои от най-лошите практики?

Става въпрос за начините, по които компаниите използват нашите данни и позволяват светкавичното разпространение на вредно съдържание – например дезинформация за избори, дезинформация за Covid, пропагандиращи омраза групи, които в действителност планират прояви на насилие, както видяхме на 6 януари.

Не са направили нищо, за да ни покажат, че са достатъчно загрижени да ни предпазят от това, което се случва на платформата на Facebook.

Защо трябва да приемем идеята, че няма да направят същото и във виртуалния свят?

Не е в моята компетенция, но много хора казват, че е възможно това да създадe повече проблеми във връзка с начините, по които хората ще могат да печелят от различни неща във виртуалния свят.

За мен е шокиращо, че позволяваме съсредоточаване на толкова власт в ръцете на едно човешко същество.