Защо Фед е в ничия земя?

Съгласни сте с паричната политика, която Фед следва и продължава да следва. Наясно сте, че има хора, които мислят, че е трябвало да започнат да ограничават купуването на активи преди много време и че следващата среща е твърде късно и следва да поговорим за пътя към нормализиране на лихвените проценти.

Бих искал да Ви кажа, че това е професия, която ще съм щастлив да не работя.

Случва се просто така да не я работите.

И съм толкова благодарен, че не я работя.

Тази професия е в безизходно положение.

Фед е с двоен мандат за стабилност на цените и да успее да ни държи в пълна заетост.

Това е единственият мандат на Фед.

Стабилност на цените и пълна заетост.

И нека да е ясно.

Към момента не е налице стабилност на цените.

5% инфлация е процент, който много от хората в тази стая не са виждали през целия си живот.

И залогът е, че това е преходно.

А това е голям залог.

Обаче изобщо не сме в близост и до пълна заетост.

Ето защо Фед е в затруднено положение.

И Фед трябва да приеме регулаторната и фискалната политика на Вашингтон като даденост.

Не може да повлияе на тези политики.

И доколкото тези политики работят срещу това, което Фед се опитва да осъществи,  той се оказва в ничия земя.