fallback

Конгресът пита Йелън и Пауъл дали ще секат монета от $1 млрд

Уилям Тимънс, републиканец от Южна Каролина

10:30 | 4 октомври 2021
Обновен: 16:06 | 4 октомври 2021
Автор: Петя Кушева

Тимънс: В четвъртък говорителят Пелоси сподели идеята, че президентът Байдън има правото да отсече възпоменателна монета с номинална стойност един трилион долара, направена от платина, да я депозира във Федералния резерв и след това да я използва, за да платите сметките ни.

Редица други членове категорично популяризираха това предложение, сред тях е конгресмен Надлър. Във вторник колегата ми отсреща пусна туит с хаштаг „Отсечете монетата!“.

Г-н председател Пауъл, моля, кажете ми, че смятате, че тази идея е точно толкова абсурдна, колкото звучи?

Джером Пауъл: Това наистина не е въпрос за мен.

Джанет Йелън: Считам, че единственият начин да се справим с тавана на дълга е Конгресът да го вдигне и да покаже пред света на финансовите пазари, че сме държава, която ще плаща сметките си, когато ги натрупа.

Тимънс: Оценявам това. То е повече, отколкото бихте могла да направите. Благодаря Ви много!

С това отпадат някои от следващите няколко неща, които щях да кажа накратко.

Няма да сечем монета от трилион долара. Това не са сериозни политически предложения.

Говорейки за сериозни политически предложения, искам да поговорим за това, което конгресмен Кастов и конгресмен Холингсуърт споменаха. Идеята е променена предполагам, защото, както администрацията на Байдън предложи, първоначално това се отнасяше за всички минали транзакции от всяка сметка с повече от шестотин долара, влезли или излезли от нея.

Значи свидетелствате, че е отпреди 15 месеца, а сега тези транзакции не се разглеждат. Само салдото по сметката. Значи е променено.

Джанет Йелън: Никога не съм казвала, че администрацията някога е предлагала събиране на подробни данни за транзакции на физически лица. Това никога не е било нещо, което администрацията на Байдън е обмисляля.

Тимънс: Току-що казахте, че се е променило от първоначалното предложение спрямо това, което сега се разглежда. Как се е променило?

Джанет Йелън: Обмисляха се няколко допълнителни неща за бизнеса ...

Тимънс:  Те вече отпадат. Става все по-добре. Движим се в правилната посока, защото няколко банки и кредитни линии се свързаха с мен. Забележително е. Като цяло те не са съгласни. Те са единни, че това е ужасно предложение. Знам, че се опитваме да разберем как да платим пет трилиона долара разходи, но просто да се отсече монета, това не е сериозно политическо предложение.

Джанет Йелън: Това е много сериозно политическо предложение. Имаме седем трилиона долара изчислена данъчна разлика. Имаме високи нива на избягване на данъци от страна на физически лица и фирми с висока и обикновено много висока нетна стойност, лица с висок доход и бизнес, които се имат огромни източници на доход и които не плащат съответните  данъци.

fallback
fallback