Секторът е много динамичен и протичат много интересни промени.
Правителството се провали в модернизирането на нашата регулаторна структура.
Това значи, че не се справяме с рисковете, но и че не се възползваме от възможностите.
Предполага се, че стейбълкойн са гарантирани от доларовите резерви зад тях.
Вземат долари и емитират токени.
Въпросът е как инвестират тези резерви.
Дали резервите ще са там, ако хората поискат да заменят токените си.
В този смисъл те са банки без регулации.
Те са фондове за пари без регулации.
Затова в материала си казвам, че могат да счупят долара.
Нуждаем се от регулаторна рамка за стейбълкойн и се радвам, че финансовият министър Йелън им обръща внимание. Бих желал да побърза, защото съм сигурен, че това може да се постигне чрез съществуващия банков орган и чрез Комитета за финансова стабилност.
Възможно е проблемът да стигне до Конгреса, където вече има предложения за законодателство.
Същевременно не се възползваме изцяло от възможностите в регулираните стейбълкойн поради липсата на такива регулаторни рамки.
Предложението за Diem, което първоначално е предложението на Facebook за Либра. Те искат да прилагат редица регулаторни ограничения, но все още не им дават да работят с него. Въпросът е, че стейбълкойн би могъл да увеличи ефективността на плащанията и да намали разходите.
Ето и по-общия проблем: ние нямаме модерна система за разплащания.
Така че стейбълкойн е много полезен за крипто индустрията, защото може незабавно да направите превода. Няма нужда да чакате някакъв банков трансфер, или друго средство за плащане.
Това е една от причините да е така популярен.
Би трябвало да го въведем по-масово.
Бих искал да видим как модернизираме регулаторните си рамки, за да решим някои рискове, които представляват стейбълкойн и някои крипто, но и да се възползваме от тази дигитална революция, която се роди. И да развием дигитална система за плащане за САЩ.