Основните притеснения са породени от трансгранично прехвърляне на фалшиви данни. Особено във връзка с операторите на информационна структура от съществено важно значение. Didi Global е един от тях.
Някои от компаниите, които са разследвани са в транспортния бизнес.
Засяга тези, които са публично листнати на борси в Съединените щати, защото това потенциално може да доведе до притеснения относно въпросите на киберсигурността.
Не мисля, че това е така за китайските технологични компании. Очевидно е нещо съвсем ново. Това е първият голям прецедент, който беше създаден. И след като веднъж китайските технологични компании подобрят осъвместяването си с изискванията, особено относно регулациите за данните, това не би бил такъв шок, нито за фирмите, нито за пазара.
Просто това беше една много стръмна крива на придобиване на опит, но трябва да се започне от някъде.
Трябва да имаме предвид напрежението тук, онова което наричам регулаторна взаимозависимост, защото както виждате случаят с Didi Global предизвика засилване на контрола по отношение на трансграничните данни и въпросът е свързан с американската проверка на китайска технологична компания, регистрирана в Съединените щати.
САЩ са в процес на притискане на китайските компании да подават повече информация, повече работни документи към американския регулатор на ценни книжа и това подканва китайския регулатор на киберсигурността да обърне по-голямо внимание на този вид проблеми с трансграничния трансфер на данни.
И нека също имаме предвид, че китайците са националисти. Този вид националистически настроения също оказват натиск на китайския регулатор да действа и по този начин да им предостави легитимност да действат.