Китай се тревожи за трансграничния трансфер на данни, част 1

Първоначалното публично предлагане на Didi Global в Съединените щати отключи тревогите на американските регулаторни  органи относно потенциалното изтичане на критично важни данни.

Две неща се случват. Първо, това IPO на Didi Global е било регистрирано със светкавична скорост, така че регулаторът не е имал много време за реакция, особено ако е било регистрирано преди стогодишнината на китайската комунистическа партия. 

Второто нещо е, че регулаторът е говорил с фирмата предварително, въпреки че беше под формата на неформален разговор, за да проведе по-задълбочен преглед и може би да отложи това IPO, но фирмата все пак го направи.

 Така че от моя гледна точка виждам този вид регулаторна намеса като почти неизбежна.

Имаме закона за киберсигурността от 2017 г., но административните мерки за преразглеждане на киберсигурността не бяха приети до юни миналата година.

Има много малко публично достъпни прецеденти. Така че това беше една много суров урок за китайските технологични компании.

Има ясна правна основа за китайския регулатор на киберсигурността, за преразглеждане на киберсигурността по този начин. Но в същото време това е законът и е много нов и имаше много събития в последния момент.

Вижте втора част на видеото