Питър Манделсън: Бързината не е добра в преговорите

Обединеното кралство винаги е търгувало с целия свят, но сега се отървахме от тежестта и натиска на гигантския пазар и пазарен блок на Европейския съюз.

Очевидно е, че с напускането на Европейския съюз ние се освобождаваме от тази тежест и този натиск.

Но теорията гласи, че тов,а с което се сдобиваме не е друга тежест, а пъргавост.

Можем да договаряме търговски споразумения с други страни по-бързо, по-гъвкаво, и без да трябва да имаме предвид конкурентните интереси и искания на още 27 други членове на съюза.

Това е една много правдоподобна теория.

И разбира се сме подготвили принципно споразумение между Обединеното кралство и Австралия. То все още не е завършено и трябва да договорим още доста елементи.

Но иска да ви кажа, Том, като бивш търговски комисар за Европейския съюз, че понякога скоростта в търговските преговори може да навреди на доброто, а какво остава за идеалното.

Дотолкова се набляга на политически резултат, че се пропускат детайли и не постигате резултат от преговорите ваша полза, което бихте могли да направите ако се заемете по-бавно и педантично.

Наистина можете да сте по-гъвкави, но понякога е добре да покажете на отсрещната страна, че при нужда сте готови да забавите нещата или дори да прекратите преговорите, ако се налага. 

Трябва да покажем тази нагласа.

Ако не го направим, ще се окажем с фиктивни или политически търговски споразумения, вместо споразумения с истинско съдържание и цели.