Кой е аргументът на преходната инфлация

Подкрепям Йелън за инфлацията.

Дали е преходна или не твърде голяма, разликата между 2,5% инфлация и 1,5% е в най-добрия случай минимална.

Това, което ме тревожи и би трябвало да тревожи всеки е дали преходното явление ще стане непреходно. С други думи започваме да виждаме как заплатите растат, после и цените и след това пак заплатите.. И влизаме в спиралата. Това е проблем.

Сега, дори да имаме удължаване на инфлацията, остават много фактори, които действат – било суровините, полупроводниците или трудностите в предлагането работна ръка, вероятно заради мерките, които бяха въведени, стимули или работа вкъщи.

Тези неща могат да имат край, но може да отнемат време да приключат.

Така че трябва да следим ценовите нива, поне на годишна база. Повишената инфлация. Но това е и накрая ще се успокои.

Честно, това не би трябвало да ни тревожи изобщо. Ако обаче тръгне зле, тогава ще стане проблем.

Един от критичните фактори е когато започнете да забелязвате реален ръст на заплатите. Много трудно се оценява в момента, защото се прави по странен начин. Взема се общия обем доходи и се дели на броя на хората.

Искаме да видим някакви доказателства за реален годишен ръст на заплатите. Това след това ще започне да се отразява на инфлационните очаквания. Това е моментът, когато спира да е временна и се превръща в модел, който се самовъзпроизвежда.