В много отношения наистина прилича на пазара от 2018 г.
Виждали сме го и преди.
Възходът на биткойн не е права линия.
Ще има волатилност.
И когато пазарът се нажежи се появяват заглавия, които се превръщат в препятствия за бъдещето на биткойн.
Бих казал, че най-голямата разлика днес е много по-големия брой на случаи на ползване.
Ако се върнете към 2017-2018 г., ще си спомните големия дебат тогава - дали каквото и да е крипто освен биткойн би сработило, и дали хората ще продължат да ценят биткойн в бъдеще.
Смятам, че вече имаме отговор на този въпрос.
Хората ценят биткойн и вероятно ще продължат в бъдеще.
Освен това разполагаме не само със стабилна инфраструктура за биткойн, но и цял клас активи, които се появяват след биткойн, който проправи пътя, създаващи всякакви нови неща, особено като стане дума за DeFi.
Не е нито добро, нито е лошо.
Идеята, че Илон Мъск може да направлява биткойн или да създаде централизирана организация зад него не е реалистична.
През 2017 г. в крипто общността имаше несъгласие дали биткойн трябва да възприеме предложена промяна в начина, по който работи.
Този спор включи много от най-големите компании и индивидуални участници в индустрията.
И дори това се провали.
Така че смятам, че Илон Мъск, външен човек спрямо индустрията, ще успее да поеме контрола, е погрешна. Но не е нито зле, нито добре да се водят подобри дискусии.