Arjuna Capital: Facebook е твърде голям

Те отложиха проблема.

И сега реакцията на републиканците към това отношение се състои в искането Facebook да бъде разделен.

Но по тази тема републиканците и демократите са съгласни.

Аз гледам на събитието като инвеститор и се опитвам да се справя с основната причина - защо съдържанието във Facebook представлява такъв проблем спрямо решението на Върховния съд или на надзорния съвет, който за мен е скалъпено решение на проблем, който те сами са създали и се опитват да решат в края на процеса.

Да погледнем Facebook.

На първо място е твърде голям.

Доказано е, че не може да се справи с 3,4 милиарда потребители на всичките си платформи.

Второ - рекламните приходи на Facebook идват чрез алгоритми, които по дизайн насърчават най-провокативното съдържание.

Когато видите езика на омразата, когато видите дизинформация за избори, това е резултатът от това, което алгоритмите насърчават.

Това създава риск за обществото.

И трето - компанията се управлява лошо, нещо, на което наблягаме от доста време.

Причината не е само в това че Закърбърг е едновременно изпълнителен директор и председател на борда, което няма смисъл откъм управленска гледна точка.

Смятаме, че експертизата, нужна за управлението на тази компания, не присъства в борда.

Този борд не включва експерт по човешките и гражданските права.

На годишната среща тази пролет пак ще искаме това да се случи.

В края на краищата членовете на този комитет си подхвърлят политическия горещ картоф - дали Тръмп да бъде допуснат на платформата или не.

Не смятам, че това е добра позиция за който и да било.

Още по темата

Arjuna Capital: Бостън води възстановяването

Майка съм на две 10 и 8 годишни деца и постоянно се опитвам да ги държа далеч от екраните, защото е вредно.

Не мисля че който и да е може да намери данни, показващи, че ползването на социални медии подпомага емоционалното здраве на деца.

Определено не и влияе добре на младежите.

Знаем, че предлага подходящи условия да станат жертви на педофилия, на тормоз, на стрес, на по-висок риск от самоубийство.

И се чудя защо Facebook прави това.

Очевидно има финансова причина, но като се има предвид колко зле Facebook управлява собствените си условия за предоставяне на услугата на основните си платформи, които са направени за възрастни, съм изненадана, че дори биха пробвали да навлязат в тази сфера.

Има толкова политически риск, риск от лоши неща за децата и тормоз, на който могат да бъдат подложени онлайн.