Фъргюсън и причините за инфлацията

Мисля, че това е част от континуум от действия на демократичните администрации, които разшириха ролята на правителството за облекчаване на бедността и икономическите трусности. Ако искате дори можете да проследите една непрекъсната линия от Новия курс през Великото общество на Линдън Джонсън до настоящето. Но има разлика. Това е много, много голяма сума пари съотнесена към американската икономика и предполага много големи дефицити по мирновременния стандарт.

Не забравяйте, че бюджетната комисия определи миналогодишния дефицит на близо 15% от БВП, а последната прогноза за тази година е около 10%. Това са много големи дефицити в мирно време и те идват в момент, когато федералният дълг е достигнал най-високите си нива след края на Втората световна война.

Така че тук има един ключов въпрос, който наистина е свързан с макроикономическите последици от изливането на тнърде много фискално гориво в огъня на икономика, която вече се възстановява  бързо от пандемията благодарение на ваксинацията и нарастването на груповия имунитет.

Говорейки за макроикономика, навлизам в бойното поле на Лари, така че ще отстъпя и ще го оставя да коментира. Но мисля, че историческата значимост наистина се определя по отношение на мащаба и времето на такъв голям фискален стимул за икономиката.