Номинацията на Лина Кан показва скептицизъм към Биг Тех

Лина Кан има репутация във Вашингтон на човек, изключително скептичен към Биг Тех. Написа дълго писмо как Amazon е заплаха по антимонополните правила. Има дълга правна кариера и много е работила в Конгреса и е като голяма заплаха за големите технологични компании.

Номинацията й е ясен сигнал за скептицизма на администрацията на Байдън към някои от големите технологични компании и отношението й към тях. Тя наистина имаше важна роля в разследването на бизнес практики и конкуренция и имаше силна дума по въпросите на сливанията.

Така че ако бъде одобрена от Сената ще бъде сигнал за нова вълна скептицизъм особено към консолидацията при Бих Тех.

При разделен Сенат 50/50 винаги има проблем, но по въпроса съществува надпартиен скептицизъм към технологичните компании.

Президентът Тръмп показваше много ясно раздразнението си към Бих Тех, а след това Twitter го изгони, а също за малко бе изключен и от Facebook.

Това само подхрани скептицизма на консерваторите, които смятат, че технологиите са пристрастни.

Демократите също са повдигали въпроси и са изразявали съмнения за начина, по който технологичните компании си спечелиха подкрепа и защита пред регулациите преди 20г.

Така че има някакво негласно споразумение между двете страни, че администрацията на Байдън ще гледа по-внимателно на ролята на технологичните компании. И дали няма да могат да я засилят някак си, за да станат по-устойчиви за това, което предстои.