Бремър: Толерантността към голям дефицит е висока

Това бяха аргументите на Лари Съмърс. Че не може да похарчите 1,9 трлн сега, защото няма да имате пари за климатична инфраструктура по-късно през годината. Но, първо, лихвите са ниски, а толерантността към голям дефицит е висока. Освен това Байдън продължава да се намира насред най-голямата криза на нашето време.

Хиляди хора губят живота си, всеки ден. всякакви малки и средни бизнеси затварят и може да бъдат принудени да обявят фалит.

Средностатистическите американци са изправени пред опасността да бъдат изхвърлени от домовете си и нивата на безработица са завишени, особено при тези, които нямат висше образование или не могат да работят от разстояние. Така че е нормално това да бъде приоритетът.

Всеки президент, който е изправен пред такава ситуация ще трябва да реагира на нейната неотложност, дори това да значи по-голямо забавяне на инфраструктурата след няколко месеца.

Не мисля, че тази администрация не може да прави няколко неща едновременно. Това не значи, че републиканците изведнъж са открили фискалната отговорност само защото са малцинство, а че дефицитите ще бъдат още по-големи.

Защото ако демократите искат да получат това, което искат, ще трябва да се споразумеят с републиканците и да им дадат това, което и те искат. И в крайна сметка ни очаква точно това – още по-голям дефицит.