Мутациите на вируса не са изненада, търси се животното, от което е прескочил

От значение е, че все още не разбираме произхода на вируса.

Знаем какво се е случило първите дни, но не знаем напълно кога е започнало.

Всъщност не сме разбрали от кое животно е скочил върху хората.

Има много въпроси относно прозрачносттта и е много важно да се проведе независимо разследване, което да се опита да разбере какво се е случило в онези ранни дни, дори преди да бъде идентифициран вирусът, защото ще има друга криза с коронавирус и ще има още една извънредна ситуация.

Трябва да знаем, за да можем да го предотвратим да не су случи отново.

Мутациите щяха да се появят, независимо какво се е случило.  Това е вирус, който мутира. Всички вируси от самото начало мутират в много различни варианти.

Само няколко са важни, защото са променили функцията на вируса. Направили са го по-заразен или малко по-голям проблем за ваксините.

От всеки вирус се очаква да мутира.

Произходът му е различен въпрос.

Опитват се да разберат какво е животното-посредник. За ТОРС това беше циветната котка. За респираторния синдром са камилите. Все още не знаем кое е за този вирус.

Лесно да се актуализира ваксината с технологиите на платформите за ваксини на Pfizer и Moderna.

Просто трябва да направят някои промени в кода и можете да имате принципно нова ваксина.

Това е елегантността на тези платформи за ваксини с иРНК.  

Наистина е лесни за включване и пускане. Няма никакви притеснения относно невъзможността да актуализират ваксините.

Въпросът ще бъде дали трябва да го направим.

Трябват ни повече данни.

Конкретно за ваксините на Pfizer и Moderna спрямо южноафриканския вариант. Изглежда, че докато ваксините на Johnson&Johnson и на AstraZeneca имат някои проблеми със спирането на симптоматично заболяване, ваксините на Pfizer и Moderna може да са малко по-различни, защото ползват друга технология.

Важно е да не забравяме, че дори и с тези варианти, нашите ваксини са много стабилни срещу най-важното – сериозно заболязаве, хоспитализация и смърт.