Хедж хондовете, които датират поне от 60-те се оказаха удивително стабилна платформа, от която да се поеме креативно този риск.
Те се адаптират. Откриват нови неща на пътя си.
Когато започваха нямаше търговия с валута, защото валутите бяха обвързани.
Облигационните пазари не съществуваха.
Трябваше да търгуваш с акции по заявка.
Те се адаптираха през цялото време с промените.
Финтех, появата на Reddit, на Robinhood – това е просто поредното отклонение в дългата история на финансовите иновации. И всеки път хеджфондовете успяваха да оцелеят.
По отношение на Robinhood и фактът, че трябваше да затворят достъпа до търговия с някои акции, това е пазарно смущение, по което регулаторите трябва да вземат мерки.
Трябва инфраструктурата за търговия да е стабилна. Трябва да се предвиди припукването, както го нарекоха някои регулатори.
Тази част от системата определено заслужава преглед.
Най-хубавото на хеджфондовете е, че в дългата си история се оказаха достатъчно умни да фалират.
Ако не са достатъчно големи да фалират, те просто избухват.
Хората често посочват случая с Long Term Capital Management от 1998 като голямото изключение.
Ако се върнем към инцидента от 1999, тогава Фед Ню Йорк събра банките, за да ги рекапитализира, но не влязоха никакви пари на данъкоплатците.
Свободните хеджфондове без дъщерните на Bear Stearns, а свободните, които никога не са били спасявани с пари на данъкоплатците, Melvyn Capital няма нужда от тях, това им е хубавото на тези фондове.