Има аргументи за разпределяне на допълнителни стимули, например за щатите и местните правителства, които да им помогнат с разпространението на ваксините.
Целта разбира се е те да достигнат до максимален брой хора възможно най-бързо и ефикасно. Но се опасявам от преговорите около последните стимули.
Всякаква сума, която доближава 2 трилиона долара е огромна.
Пазарите си затвориха очите за факта, че Съединените щати, които и без това имат огромен дълг емитираха още повече облигации.
Страната успя да го финансира, а и поради ниските лихви можем да поемем много повече дълг, но въпреки това той не е безплатен и ще трябва да го върнем. А това е огромна сума пари, върху и без това неустойчивото количество дълг.
А другата причина, която ме тревожи е, че тези стимули не изглеждат насочени достатъчно добре.
Някои части от пакета са логични и може да помогнат на икономиката да се възстанови по-бързо и да бъде по-ефикасна. Но други изглеждат прибързани и няма как да не се запитаме дали се изразходват ефективно.
Това са предизвикателствата пред този пакет.
Част от него ще помогнат за разпространение на ваксината и да помогнат на икономиката и в това има смисъл. Но отчасти стимулите ще отидат в портфейлите на хората.
Някои хора няма да имат нужда от тях. Част от тези хора не са загубили работата си и вече имат достатъчно големи спестявания. Не е ясно как точно това ще помогне и на икономиката да се възстанови.
Ще ви дам един интересен пример от Япония и Великобритания.
Те осигуриха отстъпки, за да може хората да се хранят повече в заведения.
Отстъпки от 10 лири, за хранене в ресторант. Това проработи, но пък вирусът се разпространи по-бързо.
Дори може да проследите някои огнища до заведения.
Така че сега не е наложително хората да бъдат навън и да харчат пари, а първо да овладеем вируса.