Самърс: Нужна е фискална политика като постоянен инструмент

Мисля, че и преди съм говорил с вас за промяната в парадигмата. В продължение на 40 години след инфлацията от 70-те години, притесненията на макроикономическата политика са били свързани с паричната дисциплина, с цел да се избегне инфлация и фискалната дисциплина с цел да се предотврати ефекта на изтласкването.

Днес лихвите са нула процента и прогнозата е такива ниски лихви да се запазят много дълго време, следователно, ние сме в друга парадигма.

В настоящата парадигма е предизвикателство да се абсорбират всички спестявания, генерирани от един неравнопоставен и несигурен частен сектор.

Това означава, че ще трябва да намерим фискална политика, която да е не само контра цикличен инструмент, а като постоянен инструмент, който трябва да използваме, за да поддържаме търсенето.

Ако нямаме такава фискална политика, ще имаме патологично ниски лихви, заради тях ще имаме спестители, които ще бъдат лишени от шанс да спестяват за пенсионирането си, експлозивни цени на активите и потенциална финансова нестабилност, растящо неравенство и икономика, която няма да достигне пълния си потенциал.

Правилната посока е да се осигурят още стимули за икономиката.

Още по темата

Самърс: Безработицата показва, че има нужда от незабавна помощ

Вероятно няма да можем да ги осигурим чрез паричната политика. Но дори и да можем, страничните ефекти ще са катастрофални за финансовата стабилност. Трябва да помислим за фискалната политика като постоянен инструмент за поддържане и контрол на търсенето.

Това е много различна гледна точка досега възприеманата. Възможно е да не е вечно подходящата гледна точка, но е правилна за идните десетилетия.