Аз съм против протекционизма, против изолационизма.
Бих казал следното: избраният президент Байдън разбира Китай, екипът около него разбира Китай и съм уверен в това.
Но той наследява едни отношения с Китай, които не могат да се възстановят в близко бъдеще, защото това е наш стратегически конкурент и става въпрос за структура, предимно за структура.
Когато има една установена сила и една надигаща се сила и тази надигаща се сила има много различна икономическа система, политическа система и идеология, то надпреварата е присъща за отношенията им.
Това е основополагащо за отношенията им.
Ключовият въпрос е как да има конкуренция и тя да си остане здравословна, без да се превръща в разрушителна сила?
Тук, според мен, целта трябва да бъде конкуренция без излишна конфронтация. Защото бяхме свидетели на конфронтация без реална конкуренция.
Това не е в полза на американския народ и не прави света по-безопасно място. Когато говоря за конкуренция, имам предвид икономическа конкуренция.
Разбира се, че имаме притеснения.
Притесняваме се от военната надпревара, но нейната сърцевина е икономиката, защото в крайна сметка, военната ни сила се корени в икономическата ни сила и жизненост.
Всичко се свежда до въпроса: как да имаме интелигентна конкуренция?
Конкуренция, която да не е в ущърб на Съединените щати, но и да не ограничаваме или ощетяваме Китай.
В този смисъл, аз говоря за „целева реципрочност“.
Ключът към политиката на администрацията на Тръмп е идеята за реципрочност – отнасяме се с Китай така, както те се отнасят с нас, отваряне на пазарите в САЩ толкова, колкото и Китай отваря пазарите си за американски компании. Но в това няма смисъл.
Отдалеч може и да звучи добре, но недостатъкът е в това, че ако ние започнем да приличаме твърде много на Китай в крайна сметка няма да сме толкова успешни, колкото ни е нужно.
Аз не одобрявах митата на Тръмп.
Намалени бяха данъците за американците, но това беше печка за успеха на бизнеса, за това на него да се гледа като надежден доставчик, а Съединените щати станаха непривлекателни за чуждестранни инвестиции.
Колкото по-продължително тези мита са в сила, толкова повече щети ще бъдат нанесени.
Смятам, че за бъдещия президент се открива отлична възможност за преговори за отваряне на пазарите, а тогава те са най-конкурентни.