Повечето реформи, за които говорите са добри идеи. Те би трябвало да станат. Проблемът е например, ако накарате човек с 10 млрд долара да остане само с 3 млрд. Той пак ще има много пари, за да лобира, както прави.
Има подходи, които биха спрели подобни политики, но няма да има никаква атака с цел преразпределение на богатството.
Подходът, който на нас ни харесва, който на мен ми харесва е този, който започва от целта за по-добро и по-справедливо общество.
Това води към финансови регулации.
Но тръгнем от идеята да правим някакъв закон за милиардерите, дори и да успеете, пак няма да вземете парите от системата.
Те ще идват от корпоративните каси, които съществуват, дори и да вземете парите на милиардерите.
Така че въпросът е каква искате да е реакцията на проблема на обществото?
Но да посочите милиардерите, да кажете, че трябва да им вземем парите, може да звучи добре, но това е неефективна политическа стратегия, която не отговаря на проблема.
И ако тръгнете да им вземате парите, а те започнат да се измъкват като изнасят парите си през фондации и благотворителни организации, които ще лобират за същите цели, ще имате още по-голям проблем.
Споделям ангажимента ви за по-справедливо общество, но въпросът е дали политическа стратегия като тази на Бърни Сандърс за изтегляне на богатството е правилния начин за постигане на целта.