Сделката за TikTok стана още по-сложна

Доналд Тръмп вчера каза, че по принцип е одобрил сделката, постигната между Oracle и ByteDance с допълнителен партньор Walmart.

Но сега, днес, след като порови по-дълбоко в поетите ангажименти по тази сделка, написана на салфетка, потенциална сделка за 60 млрд долара – това са много пари, които да откажеш – но потенциално Доналд Тръмп я гледа и си казва – няма да имаме всичко, което поисках - уверенията за националната сигурност и американска собственост.

Ако разгледаме сделката, Oracle и Walmart ще вземат около 20% дял.

12,5% за Oracle и 7,5% за Walmart. И 80% за ByteDance.

За не забравяме, че са планирали IPO до една година, което ще помогне да се размият тези 80% китайски дял.

Но вижте и тези 33% американска собственост към ByteDance в това ново дружество, което ще има американски инвеститори, сред които General Atlantic и Sequoia. Така че технически те ще вдигнат американската собственост до 53%.

Но отново – това не разсейва страховете на Доналд Тръмп.

Той каза за Fox News, че иска TikTok Global да стане – цитирам – напълно контролиран от Oracle.

Малко след като тези коментари бяха направени главният редактор на Global Times, Ху Сидзин – този вестник е свързан с People’s Daily, който е говорител на Комунистическата партия – та той каза, че Пекин вероятно ще отхвърли сделката в сегашната й форма, защото споразумението би застрашило китайските интереси, националната сигурност и достойнство.

Също вчера в един блог ByteDance защити това, което нарече „свой пълен контрол”. Каза, че ще запази пълния контрол над алгоритъма си и ще даде само ограничен достъп на Oracle до сорс кода.

Може би ByteDance играе за едната страна в уравнението – за опасенията на китайците.

Но това не помага за одобрението на Доналд Тръмп.

Много е сложно.

Но да не забравяме – ако говорим просто за одобрението на Доналд Тръмп на тази сделка, тя трябва да отговори на два основни критерия.

Дали в предизборната кампания изглежда, че е твърд към Китай? Трябва да създава такава перспектива.

И също дали е добре за Америка? Дали я прави отново велика?

Дали тези 25000 обещани работни места се вписват в уравнението?

Дали фактът, че четирима от петимата членове на борда трябва да са американци, включително директорът на Walmart и управляващият партньор на Sequoia Capital, както и директорът на General Atlantic Бил Форд?

Дали са в борда? Четирима от петимата членове трябва да са американци.

Дали фактът, че ще предстои IPO ще помогне да се разсее китайската собственост?

Както и централата в Тексас?

Дали тези неща разсейват опасенията за националната сигурност?

Ще трябва да проверяваме всичко това всеки ден.

Доколкото става дума за китайците, Ху Сидзин посочва директно, че трябва да има достойнство в сделката.

Всички знаем, особено тук, в Хонконг, че Китай днес много държи на националната сигурност. На очакваните и реалните заплахи.

Така дали наистина мисли, че предоставянето на сорс кода и алгоритъма на американците е заплаха за сигурността, или става въпрос за достойнство. Това трябва да решат китайците.