Когато Elliott се включи, компаниите получават и изпълняват заповеди. След почти половин век инвестиции, те са губили пари само 2 пъти. Показали са, че могат да направят всичко. От пълна промяна в борда и уволнение на мениджмънта до разцепване на компанията.
С или без натиска на инвеститора-активист, една от най-големите трудности за BP е огромния й дълг.
Съотношението на нетния дълг на компанията към акцията й е важен измерител за нуждите от кредити, за да остане на повърхността.
Да видим как е при BP. В края на 2024г съотношението е около 40%. Далеч над това число при Shell, Total, Chevron и Exxon.
Най-важното стават икономиите, за да се реши този проблем.
През февруари 2025г, на последния конферентен разговор след отчета, Окинклос обеща на инвеститорите пълна промяна в стратегията с цел увеличение на паричните потоци и въздръщаемостта.
Bloomberg научи, че BP мисли за евентуална продажба на бизнеса с масла.
Те обявиха връщане към петрола и газа, след като преди това смятаха да се откажат от тях. Обявиха и план за изтегляне на активи за 20 млрд долара.
Научихме, че най-драматичното и най-същественото от всички искания на Elliott ще бъде подкрепено от борда на BP. Това означава, че председателят и директорът ще бъдат под натиск.
Това е пример за силното американско влияние над британските капиталови пазари.
Сагата на BP е пример най-лошите последици от съчетанието на много петрол, малко късмет, корпоративни бедствия, война и екологичен натиск – и техния неконтролируем сблъсък.
Така се завъртя едно от най-големите имена на Уолстрийт, докато вниманието се прехвърля от борбата за климата към още изкопаеми горива.
Тук въпросът би бил следния: дали в сегашната геополитическа среда климатът ще играе същата важна роля в следващите 5-10г в Европа за компании като BP? Това ще бъде един от най-важните въпроси за оцеляването им.
Част 6/6.