Какво мислите за Деня на освобождението следващата седмица? Това поредния фейк ли е или началото на истинска търговска война?
Трябва ни яснота и приемственост и да знаем това, което говорят мнозина дипломати, конгресмени и сенатори във Вашингтон. Искаме да знаем докъде ще стигне всичко това, искаме ясен процес и без значение какво е, искаме да знаем с какво си имаме работа.
Пазарът иска яснота и приемственост. Бизнесът има нужда от това, за да направи плановете и проектите за инвестициите си. Това искаме всичко. Какво ще стане, за да действаме. Да можем да вземаме решения. Видяхте как реагираха пазарите на несигурността.
При бизнес решенията е едно дали митата ще се приложат, но съвсем друго дали ще трябва да вземат решенията. Когато не сте сигурен в нищо, какви ще са тези разходи за производство? Може ли дори не всичко, което казва президентът да се случи, все още да изпитваме негативните последици в икономиката на производството в САЩ?
Например ако вземем митата за стоманата и алуминия. Те определено ще са от полза на американските стоманодобивни компании като Cleveland Cliffs, нали така? Но 40% от стоманата ни идва от Канада.
В САЩ са останали 11 доменни пещи, а през 1990 бяха 57.
Много е трудно да получиш разрешително за планиране, а екологичните регулации са много строги за производството на стомана и пускане на нови пещи.
Така че няма за един ден да постигнем 40% и митата няма да помогнат.
Какво ще стане? Ще плащаме повече за стомана. А тя влиза в масите и столовете, в тостерите, в уредите в кухнята, в механизмите на вратата и тези неща ще станат по-скъпи. Това разбира се, ще се отрази на преработвателните индустрии и работниците им.
Така че големите ни стоманодобивни компании ще бъдат много добре. Не искам да избирам победители и победени, знам, че администрацията приоритизира стоманата, автопроизводството и алуминия.
Митата за колите са част от националната сигурност. Да, във времена на война ни трябва силна производствена база, за да можем я прехвърлим на военно производство. Но всички трябва да помислим за последиците за потребителя.
Накрая митата биха могли да са атака срещу него.