Нареждане на Мъск сблъсква DOGE с други хора край Тръмп

Кой се съпротивлява?

Има съпротива от редица федерални агенции – ФБР е една от тях, както и министерство на отбраната. Някои агенции, като отговорната за социалните осигуровки, казват, че трябва да се отговори на този мейл и хората да се свържат с тях при въпроси.

Така че съпротивата, която се наблюдава е, че някои агенции казват на служителите си да не отговарят, докато в същото време Илон Мъск пише в Х цял уикенд и много шумно обяснява колко е лесно да се отговори на този мейл, колко е смислено и т.н. Според мен това е един от значимите разриви между Илон Мъск и други фигури в администрацията на Тръмп.

Илон Мъск е правил това и преди в Twitter, както споменаваме в предаването през последните няколко седмици. Има много изводи, които можем да си направим от начина, по който той се справи с онази ситуация. Когато го направи тогава, Мъск взе ли под внимание отговорите на служителите или просто ги уволни въпреки това?

Това е мото, което той използва, за да предизвика хората в Twitter. Най-известният случай е, когато го използва в пост на тогавашния главен изпълнителен директор на Twitter Параг Агравал, който се опитваше леко да се съпротивлява на Мъск. Той го попита какво е направил през седмицата.

Както споменах, това почти се е превърнало в мото. Мъск ясно го показа. Не изглежда дори да се интересува от казаното от хората. Всъщност, той предлагаше на служителите да използват чатботове с големи езикови модели, за да отговорят на това.

Все едно иска те да знаят, че използва тактиките си от Twitter, които включват масови съкращения и страшно агресивното поведение, движено от хаоса с идеята да се атакува предишното ръководство. Виждаме всичко това. Можем също така да видим защо ако сте Каш Пател, новия директор на ФБР, може да не Ви харесва някой друг да мъти водата по този начин.

Има и елемент на риск – ФБР върши много важна и секретна работа, която може би не трябва да се оправдава или разпространява в бележки.

В мейла все пак се казваше да не се разкрива секретна информация, така че предполагам, че в някаква степен Илон Мъск е мислил за това, но е така. Една от причините, поради които агенциите и хората на ръководни позиции там да твърдят, че не бива да се отговаря на мейла, е рискът да изпратите нещо, което не би трябвало.

Много служители във федералното правителство работят с конфиденциална или засекретена информация. Така че да, това би било притеснение. Не е ясно каква е целта, освен да създаде претекст, за да съкрати повече хора. А това е нещото, което Илон Мъск повтаря, че иска да направи отново и отново.