Замразяването на фондовете от САЩ застрашават коридора Лобито

Пол, как точно замразяването на помощта от САЩ ще засегне минералите в Африка?

Джен, замразяването на помощта, както много хора са наясно, засегна здравните програми. Но също така много от по-малките американски агенции, като US Aid например, финансират много проекти в ранните им етапи, независимо дали са осъществими, като екологични проучвания. Тези пари са необходими, за да започнат тези проекти.

Открихме, че част от финансирането за едно от разширенията на железопътната линия Лобито, което е проект за доставяне на критично важни минерали до САЩ от Африка, е под въпрос и част от финансирането е прекъснато от замразяването на помощта. Това има по-широк отзвук и започва да води до потенциални прекъсвания на енергоснабдяването за критично важните минерали.

Пол, само преди няколко месеца гледахме как бившият президент Байдън рекламира коридора Лобито в Ангола и партньорството със САЩ. Това означава ли, че администрацията на Тръмп не се интересува от тези минерали?

Знаем от администрацията на Тръмп, че очевидно темата за критично важните минерали бе повдигната наскоро в предложената сделка за Украйна. Стана дума, че САЩ се интересуват от осигуряването на критично важни минерали. Гренландия бе спомената с редки земни елементи. Знаем, че критично важните минерали са част от политиката на администрацията на Тръмп, но не знаем как точно ще се развие това в Лобито.

Байдън беше тук и наистина подкрепи този проект към края на управлението си. Не сме сигурни как администрацията на Тръмп гледа на него. Но също така прекъсването и объркването около това какво се случва с финансирането и откъде идва то наистина е неизвестно за много хора на място.

Страхът, който се появи е, че Китай и други страни, които напоследък се интересуват от Субсахарска Африка, може би ОАЕ и Саудитска Арабия, биха могли да се намесят и да поемат някои от тези проекти. След като САЩ се опитаха да си изградят опора, но изостанаха спрямо доминацията на Китай в Субсахарска Африка в сферата на критичните минерали, те биха загубили донякъде позициите, които вече са спечелили.

Пол, какво означава това за някои от приемащите страни, където се транспортират минералите?

Това означава потенциално прекъсване или забавяне на някои от тези проекти. Ако е енергиен проект, прогнозата за икономически растеж и от къде ще дойде електричеството ще се премоделира и забави. За критичните минерали, може да бъде загубена част от проекта или просто забавяне, или загуба на влияние. Последствията са доста важни.