Гриве: Няма такова нещо като банков съюз

Вие сте френска банка, не италианска. Не сте ли европейска банка? Не трябва ли така да мислите, докато се движим към нещо като банков съюз? Трябва ли още да мислим за банките като за национални?

Когато говорим за ритейл и търговско банкиране, забелязваме, че от няколко години в Европа се запазва националната консолидация. Не е паневропейско, трансгранично движение.

Има две прости причини за това. Първо, няма реална възможност да се извлекат синергии при сливане на ритейл банкиране в две европейски страни.

Няма такова нещо като банков съюз.

Няма смисъл да се опитваме да сливаме две банки в две различни европейски страни.

Освен това продължаваме да срещаме доста значителни регулаторни трудности пред трансграничната, паневропейска консолидация.

Ще има консолидация и тя вече започна в някои дейности – управлението на активи, потребителските кредити, попечителството. Ние участваме в тези консолидационни дейности.

Що се отнася до банкирането на дребно обаче, то продължава да е национално.

По-лесно ли е да се правят сделки при управлението на активи? Това май е темата на деня. По-логичният път ли е това за Credit Agricole? Там ли виждате възможностите да сте консолидатор и да играете по-голяма роля? Управлението на активи? Там ли е бъдещето на Credit Agricole като по-паневропейски оператор?

Това определено е област, в която вече доста активно предприемаме действия за консолидация от няколко години. Смятаме да продължаваме, ако се появят смислени възможности.

Amundi бе изградена с поредица от придобивания, които чудесно интегрирахме. Това ще бъде целта на Amundi в бъдеще.

Но освен това придобиваме и други бизнеси. Например управление на активи. Миналата година приключихме придобиването на Degroof Petercam. Досега това е много печелившо придобиване.

Успяхме също така да консолидираме и в бизнеса с попечителство с няколко значителни придобивания от Caceis в последните 5г.