Албукерк: Сливането на големи банки ще е полезно за потребителите

Естествена последица от банковия съюз са трансграничните сливания. По правилата на банковия съюз решенията се вземат от предпазливост от ЕЦБ. Оценка за конкуренцията се вземат от дирекция Конкуренция и това са правилата, които могат да разрешат едно сливане. Това е необходимо, за да има изпълнение на Банковия съюз.

Проблемът е, че трябва да разберем, че по-големите банки могат да осигурят по-добри услуги на по-ниски цени. Разбираме проблема с мащаба.

Хората търсят големите супермаркети, същото е. Защото имат по-голямо предлагане на по-ниски цени. Същото е и при банките.

Ако банките са по-големи и работят трансгранично, това ще е от полза за всички клиенти. Те ще имат повече услуги с по-ниски разходи. Това е основанието за банковия съюз. Той позволява да се насърчи такова движение.

Какво мислите за нещо, което става в САЩ около администрацията на Тръмп, която възприе доста рязък подход към регулациите. Особено във финансовите услуги. Една от големите критики към Европа е, че е свръхрегулирана, дори и след като докладът на Драги съобщи, че се губи към 10% от БВП за това. Трябва ли да разгледаме въпроса и във финансовите услуги, особено след като администрацията на Тръмп отменя доста регулации? Не трябва ли Европа да дерегулира финансите?

Не използвам думата „дерегулации“ и не я обичам, защото за мен това връща опасенията за финансовата стабилност. А тя е условие за успех.

Без значение какво правите, финансовата стабилност трябва да бъде запазена.

Но има нужда наистина от по-добри регулации. По-прости. Да се намали бремето за компаниите.

Всички комисари са го записали в програмите си и би трябвало да намерим начин да намалим бремето на регулациите и да ги направим по-подходящи за целта.

Трябва да простим, не да дерегулираме.