Искам да коментирам един ред в статията: „Създадена по мярка дългова криза.“ Можете ли да обясните това малко повече?
Това се задава от година - две. Един вид те го планираха така, че новият президент, следващият президент, да има проблем. Конгресът похарчи всички пари. Той е пригоден за криза, защото ако не вдигнете тавана на дълга, имате неизпълнение на националния дълг. Това, което исках да обмислят, е да пренапишат лимита на дълга, така че той действително да работи. Трябва да спрете разходите преди да се извършат, а не след като вече сте ги направили.
Дейвид, чухме през уикенда от Майк Джонсън, говорител на Камарата на представителите, че ще има един голям, красив законопроект и той вероятно ще дойде през април и ще бъде приет чрез помирение, за да се осъществят всички програми на Доналд Тръмп. Говорим с Хенриета Трейс. Тя каза, че това може да увеличи дефицита с около 5 трилиона долара. Смятате ли, че има воля да започнете да преразглеждате дебата за тавана на дълга и някои от тези други въпроси за структурно намаляване на дефицита при администрацията на Тръмп?
Мисля, че има силна воля за намаляване на разходите. Едно от нещата, които стават е, че Байдън оставя шкафа празен, докато напуска поста си. Но това означава, че са похарчили толкова, колкото могат за текущата фискална година. Също така са в процес на задължаване с всеки изминал ден. Задължават с огромни суми пари, които не могат да бъдат върнати чрез процеса на анулиране.
Ако предоставите безвъзмездна помощ и задължите средствата, не можете да ги получите обратно. А другият начин, по който шкафът е опразнен и се показва на пазара на облигации е, че те са запазили издаването на дълг в краткосрочен план.
Едно от най-важните решения, пред които е изправена новата администрация ще бъде на какъв матуритет да емитира и Федералният резерв изкупува ли обратно целия дългосрочен дълг? Фед е този гигантски хедж фонд.
Притежава всички облигации с дълъг падеж или голяма част от облигациите с дълъг падеж. През последните три месеца са загубили може би 650 милиарда долара само поради лоша търговия с облигации. Доходността се е повишила.
Така че те са големият притежател на дългосрочна доходност. Потребителят се чувства добре. Но самото правителство губи огромни суми пари, докато не намери начин за забавяне на машината за разходи.