Базел III – краят наистина е краят

Разглеждам банките през последната година – говорим за големи банки с повишение от 30-40%, JP Morgan, Bank of America. Изглежда, че от изборите насам, хората смятат, че трябва да заложат на банките. Предполагам, че това е само пример за това как се променят нещата.

Има го усещането, че новата администрация ще се откаже от изискванията на Базел III – допълнителният капитал, който се изисква да държат банките. Смята се, че това ще са добри новини за банките и само потвърждава идеята, че вероятно това ще стане.

Значи Базел III – краят наистина е краят?

Освен ако не е като поредицата филми на Marvel, където „Отмъстителите: Краят“ беше последван от дузина други филми

Добре, но нека да погледнем по-внимателно – те избиха основните герои като Капитан Америка, Железния човек и Черната вдовица и ново поколение пое щафетата.

А сега Майкъл Бар си тръгва заедно с Железния човек.

Само че позицията може все още да съществува? Просто той няма да изпълнява тези задължения. Това ще бъде просто вакантен пост?

На теория, трябва да бъде запълнен. Единственият от борда, който ми идва на ум, който би могъл да заеме тази позиция Мики Боуман. Тя е представител на малките банки и на тези на общностите в борда гуверньори на Фед. Тя взе сериозно участие в регулаторните усилия на Фед и е голям противник на доста от заложеното в Базел III.

Може да изберат нея. Тя е от Републиканската партия и се смята, че може да е кандидат за тази позиция или за друга позиция, която регулира банките. На този етап тя е единствената, която би могла да поеме поста, защото става дума по-малко за монетарната политика и повече за регулации.