На Европа й липсват трилиони, част 3

Колкото и да са важни маслините, отглеждането им не е така продуктивно, както правенето на чипове или слънчеви панели. Две неща, които ЕС и Китай си поставиха преди време като приоритет.

"Не сме напред в технологиите, за да ги внедрим в икономиката така че да повишим доходите си и ефективността. Изостанахме и затова сме по-бедни. Не успяваме да наваксаме на американската производителност", казва Джейми Ръш, главен икономист за Европа, Bloomberg Economics.

Което доведе до оценката, че икономиката на ЕС е 18% по-малка отколкото би била. Това е равно на спад от около 3 трлн евро.

И защо?

Една от причините е липсата на мащабни инвестиции в трансформативни стартъпи.

"Не внедряваме супернови технологии в новите бизнеси. Нямаме страшно успешни технологични компании като САЩ или донякъде Китай. Една от причините е защото нямаме тук силни капиталови пазари", казва Ръш.

"По-голямата част от големите компании в света се финансират от този доста малък клас активи. В Европа това просто не става", казва Дейвид Галбрайт, дизайнер и технологичен предприемач.

Отчасти това се дължи и на регулациите. Европа вярва наистина в тях. Не е лошо, както винаги ми казват, когато съм в Брюксел. Казват, че чертаят пътя. Но ако съберете всичко, оказва се, че не насърчаваме ръста.

"Изоставаме след всички останали по света. Когато хората говорят за милиарди, това звучи като големи числа, но сега говорим за оценка на технологичните компании за трилиони", казва Галбрайт.

Нека видим най-големите американски технологични компании в последните години. Ако общата им стойност бе тази на една държава, тя щеше да има третия най-голям БВП на света след САЩ и Китай.

"Хората се пробуждат и разбират, че Европа е наистина в беда. Защото не само че няма технологичните платформи, но и дигиталната епоха изяжда всичко.  Вижте например какво става в Германия с автоиндустрията. Електромобилите са продукти на дигиталната епоха", казва Галбрайт.