Кемали: Минимумът в Сирия е защита на кюрдите

Въпросът ми е как процесът в Сирия ще бъде повлиян от смяната на властта тук, във Вашингтон. Смятана на властта не се случва само там, но и тук. А новоизбраният президент Доналд Тръмп заяви, че Сирия може и да не е толкова нагоре в списъка с приоритети за националната сигурност. Какво ще значи това за ситуацията след 20 януари?

Ако трябва да съм честна, политиките са отделно от Белия дом, но има институционалното познание. Там има държавни служители – когато аз бях там, също бях държавен служител и се занимавах със Сирия. Има много експерти, които работят там от много време по този случай от много време дори и случаят да не е бил толкова нашумял в новините. Те ще окажат натиск върху администрацията на Тръмп да направи поне абсолютния минимум.

Този минимум е защита за кюрдите, да се попречи на повторното появяване на ИДИЛ, да се осигури на всички американци там - със сигурност Остин Тайс, но и други ако има такива – са освободени, в безопасност и у дома.

Освен това, че правим, каквото можем заедно с нашите партньори, за да има процес на някакъв вид стабилен преход. Избори, които Ахмед ал-Шаа или Мохамед ал-Джулани обеща. Тези избори да са справедливи. Да направим всичко възможно да окажем подкрепа, но без да се намесваме твърде много.

На САЩ не се гледа в много положителна светлина в Сирия в момента и е така през последните години, от началото на гражданската война в Сирия през 2011. САЩ нямаше директен подход тук, не водехме, а по-скоро наблюдавахме. Така че има известна враждебност и гняв поради начина, по който САЩ и Европа се отнасяха към Сирия, докато тези зверства се случваха – клането на цивилни.

Трябва да стъпваме много внимателно. Тръмп знае това. Байдън също знае това. Трябва да направим възможно най-много, за да се опитаме да подкрепим това, но в същото време и да не действаме прибързано. Защото, както вече споменах, на нашата намеса не се гледа добре в Сирия.