Uniqlo се оказа изправен пред китайския потребител

Памукът на Синцзян беше гореща тема преди няколко години. Фактът, че казват, че не го използват, може би хората вече са предположили това досега така или иначе. Толкова сериозен проблем за компанията ли е?

Интересното относно този тип публични коментари, според мен е, че през последните няколко месеца видяхме как Пекин става много по-реактивен или активен, като става въпрос за подобни въпроси. Така например през септември Пекин каза, че ще започнат разследване срещу собственика на Tommy Hilfiger и Calvin Klein, защото са направили подобни коментари.

За първи път Пекин се опитва да използва такава регулаторна проверка като част от своя инструментариум, когато се противопоставя на критика, на мита и заплахи, които получава от САЩ.

Може би това е по-малко въпрос за китайския потребител и екзистенциалния въпрос за оцеляването, а по-скоро въпросът е дали Пекин все повече използва този инструмент, за да се насочва към компании, които коментират по този начин. Това са компаниите, които рискуват да бъдат хванати на прицел.