Асад остава зависим от действията на Иран, Русия

Доста сложно е това, което става в Сирия в момента, защото има толкова много замесени групи, толкова много бунтовнически групи. Хората говорят за Хаят Тахрир Ал-Шам (HTS) . Но явно не са само те. Предполагам, че големият въпрос е какво означава това за президента за Башар ал-Асад?

Със сигурност можем да кажем, че той е в най-несигурната позиция от четири години насам. Вероятно и от по-дълго.

Както преди е изцяло зависим от това какво ще реши да направи Иран и какво реши да направи Русия. И поне в момента изглежда, че Иран изпраща посланието, продължавайте да се биете.

В понеделник външния министър беше там. Отиде до фронтовата линия, за да събере войските. Поне засега изглежда, че Иран остава на борда. Вторият фактор е Русия. Тя самата е в трудна позиция. В Украйна се води доста лоша война, която изсмуква много ресурси и персонал. Може ли да ги отклони към Сирия? Трудно е да се знае на този етап.

Да, но какво ще стане, ако бунтовниците надделеят, така да се каже? Вече само около 60% от страната е под властта на Асад, така или иначе, поради продължаващото разделяне след гражданската война. Какво ще стане, ако той бъде елиминиран?

Краткосрочно, вероятно хаос. А след това в крайна сметка международни партньорства в различни варианти ще трябва да стигнат до някакво споразумение за споделяне на властта. Всичко това можеше да бъде предотвратено, ако Асад беше готов да направи някои отстъпки. Но той следва петдесетилетната традиция на семейство Асад да казва „не“ на всички през цялото време за всичко. Но на този етап се усеща, че той е на прага да загуби, освен ако не направи някои отстъпки.

Стюарт, съвпадение ли е, че всичко това става приблизително по същото време, когато Ливан и Израел постигнаха прекратяване на огъня? Случайно ли е, че може би други бунтовници се възползват от тази слабост на Иран и някои от неговите проксита в региона, за да наберат известна инерция?

Не, изобщо не мисля, че е съвпадение. Един от основните мотивиращи фактори там е, че унищожаването на Хизбула от Израел беше много отслабнало и Хизбула на практика осигуряваше по-голямата част от персонала на място, който се биеше на страната на Асад. Иран трябва да вземе решение дали да постави още повече от ресурсите на Хизбула на карта за Асад? Какво точно има за тях? За руснаците можете да видите, че е стратегически избор. Но за Иран това е част от тази т.н. ос на съпротивата, която е силно отслабена, със сигурност, спрямо преди година.