Как скъпото наемане на служители променя облика на Santander

Колко голямо е разширяването на инвестиционната банка Santander? Какви са последиците от това за сектора?

Сериозни са по много стандарти. Това са повече от 200 банкери през последните няколко години. Броят на служителите, които инвестиционната банка има в САЩ, се е увеличил от 900 на 1300 през последните 18 месеца. Броят на рисковите служители, които печелят повече от милион евро или долара също се е увеличил повече от два пъти през последните три години. Цифрите показват, че се случват много неща. В това звено все още се отчита загуба преди облагане с данъци, до голяма степен заради разходите.

Но по-големият въпрос и по-големият отговор на този въпрос е, че разширението е много голямо, защото има голям стремеж да бъде тежък фактор в рамките на т.н. второ ниво на инвестиционните банки. Няма да се опитат да откраднат много клиенти от JPMorgan, както казва Анна Ботин, но ще се опитат да откраднат няколко. Искат да имат присъствие и да бъдат разпознаваемо име в инвестиционното банкиране на Уолстрийт.

Родриго, доколко реалистичен е този стремеж на Santander? И отплащат ли се инвестициите и натиска?

Започват да навлизат в бизнес линии, в които не присъстваха. Основният им стремеж е да могат да обслужват американски клиенти по същия начин, по който обслужват големите си корпоративни клиенти в Бразилия и Европа. Искат да могат да го правят, защото казват, че е нещо, което им липсва. В този смисъл изглежда, че е нещо изпълнимо. Виждаме, както показва и днешният ни материал е, че навлизат и в някои сектори, в които никога не са имали присъствие, а именно ливъридж финансирането. Миналата година в този сегмент имаха 21 сделки в САЩ, а тази година вече са осъществили 110. Очевидно има много място за развитие. Насочват се също към области, в които вече имат опит в чужбина. Инфраструктура и енергийния преход са два сектора. Енергетиката като цяло е сферата, в която смятат, че могат да допринесат. Има елемент на реализъм. Но очевидно има дълъг списък с европейски банки, които не се справят много добре, когато искат да навлязат в американското инвестиционно банкиране. Така че има известна доза не бих казал скептицизъм, а предпазливост.