Малкият остров, разпънат между НАТО и Русия, част 3

Правилата са много строги и са определени от редица припокриващи се международни договори.

Финландия няма право да милитаризира островите, но има право на брегова охрана. Бреговата охрана има право да патрулира, например, но не може да притежава военно въоръжение.

"Повратната точка беше през 2014, когато атакуваха Крим. Оттогава нещата се развиват в недобра посока", казва Ким Уестман от Бреговата охрана на Финландия. "Плановете, използваната екипировка и обучението за персонала се промениха малко според информацията за водене на модерни военни действия от Украйна и нещата се обясняват по друг начин на нововербуваните. Имам усещане, че местните са добре настроени спрямо партньорството на Финландия с НАТО и със сътрудничеството със северните страни. Според най-новите проучвания, сред оландците няма подкрепа за разполагането на Островите, така че не го смятам за вероятно. Но всички осъзнават международната ситуация и ситуацията с отбраната. Мисля, например, че получаваме повече информация от хора, които забелязват неща, които смятат за необичайни".

Днес много хора си имат наум идеята за хибридна война, защото според хората има примери за хибридна война водена от Русия в други части на Балтийско море.

Проблемът с определени действия – например саботажът на инфраструктура, който прилича на инцидент, или определени пропагандни действия – е, че те за малко не стигат, че да задействат Член 5, или не са достатъчно агресивни, че Финландия да каже: „Тези острови са застрашени, и ние трябва да действаме.

"Убийци, напуснете Украйна", пише на тази табела.

Хората бяха под напрежение след като Русия нападна Украйна и, всъщност, част от тях се позиционираха пред руското консулство в деня на нападението, и от тогава не са пропуснали и ден на протест.

Превод Стилиян Василев, част 3/4.