Федералният съд спря разследването на обвинението в намеса в изборите срещу Доналд Тръмп след като Джак Смит поиска да се закрие делото. Приключили вече това?
Практически да. Има добре установен принцип на Министерството на правосъдието да не се води криминално разследване срещу действащи президенти. Какъвто ще бъде отново Доналд Тръмп.
Може да се очаква Джак Смит да започне да действа по делото във Вашингтон, за да го прекрати. Това е делото за намеса в изборите.
Също и делото във Флорида за нарушение с притежаване на класифицирани документи. Това дело също вече няма да е правен проблем за Доналд Тръмп.
Много се говори какво можеше да стане, ако бяха взети други решения в други моменти. Включително отказът на Джо Байдън от преизбиране за нов мандат. Както и за времето, нужно изобщо да се раздвижат тези дела. Това ли беше голямата грешка в целия правен процес срещу Доналд Тръмп? Твърде дълго ли чакаха?
Може много да се говори какво е можело и не можело да стане. Но имаше различни линии на развитие на търсенето на отговорност от Доналд Тръмп.
Определено той бе подведен под отговорност за 32 престъпления пред съда в Ню Йорк. Освен това и изборите. Вотът през 2020г, но дори и при всички доказателства за опита му да промени изборите същата година и да запали пожара от 6 януари, избирателите казаха думата си при урните. Решиха да не му търсят отговорност с гласовете си.
Затова дали можеше делата да се придвижат по-рано или не? Знаехме толкова много за доказателствата, особено по делото за 6 януари от специалния комитет за този инцидент. Джак Смит внесе документи, които дадоха фактите на американския народ.
Фактите бяха налице, на разположение на специалната комисия за разследване на случая от 6 януари. Той вече беше осъден престъпник по делото в Ню Йорк. Не съм сигурна обаче дали това имаше значение за хората, които гласуваха за него.