fallback

Корбо: Регулациите на ЕС за метана са в ущърб на САЩ

Ан-Софи Корбо, глобален анализатор, Columbia Center on Global Energy Policy, бивш директор Газови анализи, BP

22:00 | 5 ноември 2024
Автор: Силвия Грозева

Май казвате, че ще стане при природния газ ще имаме пристрастен пазар. Което би било добра новина за Европа. Сега имаме очевидно планове за газификация, от които може да се възползваме. САЩ ще бъде ли обаче надежден партньор в предлагането на газ? Администрацията на Тръмп, ако имаме такава, ще използва всички лостове, за да накара Европа да приеме нейните политики. Газът ще влезе ли в този микс?

Потенциално да. Но много голяма част от обемите LNG вече са договорени от много компании. Било от Европа, било от Азия или международни. Този LNG вече е продаден още при напускането на инсталацията. После търговците са напълно свободни да го изпратят където искат.

Това е чиста икономика. Ако цените в Европа се повишат, тогава търговците на LNG ще го правят там. Ако цените в Азия са по-високи, там ще го пратят.

Красотата в американския LNG е точно тази гъвкавост.

Нека се върнем към историята, когато САЩ и ЕК договориха много втечнен газ да бъде изпратен за Европа, за да се помогне на общността след спада на руските газови доставки. Ясно беше, че енергията ще бъде насочена натам. Но президентът нямаше никаква власт да насочва товарите. Това не е в неговата власт.

Властта на администрацията е в даването или не на разрешение да се изпращат енергоносители за страни, с които САЩ няма договор за свободна търговия.

Единственото, което евентуално създава противоречие според Тръмп за правилата за метана. Едва ли ще е много доволен от тях.

Наистина това може да стане проблем за Европа, но след администрацията на Тръмп. Защото ако той каже, че не се интересува от метана, тогава няма как американският LNG да е готов, докато влязат в сила новите правила през 2027г. и след това особено през 2030г.

Но те ще бъдат в ущърб на всички американски износители на втечнен природен газ.

fallback
fallback