Реториката в края на кампанията в САЩ, част 2

В случая с Сид Розенбърг, който редом с комика нарече Дъг Емхоф, цитирам - скапан евреин, а демократите, също цитирам – групичка дегенерати, паплач и мразещи евреите. Приятелят на Доналд Тръмп, Дейвид Рам нарече Харис, цитирам, Антихристът вчера. Грант Кардон каза – цитирам – сутеньорите на Камала Харис. Доста сериозни неща – трудно е да се каже дали половината от тези неща са шеги, или са да прочетете тези изказвания масата по време на Деня на благодарността. Става напечено. Като оставим комика настрана, това върши ли работа за Доналд Тръмп в края на надпреварата?

Смятам, че митингът беше ефективен. Смятам, че демократите глътнаха кукичката.

Реториката?

Да, точно така. Реториката е такава от известно време. Искам да подчертая, че има много дълга традиция левите да наричат кандидатите на републиканците расисти и нацисти.

Ал Гор обвини Джордж Уокър Буш, че е пратил „кафявите ризи“ да го преследват. Мит Ромни беше наречен „женомразец“ заради коментара му за жените. Мит Ромни, който е ляв сред демократите и никога не е подкрепял Тръмп беше наречен женомразец заради този коментар. Джо Маккийн беше наречен „расист“, въпреки че децата му не са бели.

Фактът, че наричат Доналд Тръмп „нацист“ постоянно в последния момент не е изненадващ. Леко разочароващо е. Да, имаше ли неща на този митинг, които бяха трудни или не най-доброто нещо, което може да се каже? Със сигурност.

Само че това се случва в контекста, че по този човек стреляха и го наричат нацист от деня, в който обяви кандидатурата си. Не знам какво точно да Ви кажа относно реториката. Когато наричат някого нацист на първа страница на вестниците, как очакват да реагират хората? Очаквах радиоводещия, който е евреин, да реагира и той го направи.