Според Ню Йорк Таймс икономиката остава най-важния въпрос за избирателите на предстоящите избори за президент. 23 икономисти-нобелисти подкрепят Харис. „Вярваме, че като цяло икономическата програма на Харис ще подобри здравето на нацията, инвестициите, устойчивостта и възможностите за наемане, както и справедливостта и ще бъде далеч по-добра от непродуктивната програма на Доналд Тръмп“, казва Джоузеф Стиглиц, самият той нобелов лауреат. Професор Стиглиц, добре дошли отново в предаването. Най-напред ще се върна към нещо, което казахте преди 6г за тогавашната администрация на Тръмп. „Никоя страна не би могла да има по-неквалифициран икономически екип от този на Тръмп и повечето американци не подкрепят търговската война. Публичната подкрепа ще намалее още повече, когато американците разберат, че губят от нея“. Харис и Байдън не вдигнаха голяма част от митата. Те останаха. Проучване на Ройтерс сочи, че 50% от регистрираните избиратели са готови по-скоро да подкрепят кандидат, който ще въведе още 10% мита. Първи въпрос – каква разлика има между нуждите на страната според вас и това, което май тя иска?
Има огромна разлика между Харис и Тръмп по въпроса за митата.
Тръмп говори за 100% мита. Дори за съюзниците ни.
Докато Харис говори за съвсем умерени мита за Китай. Причината да са умерени е защото вярвате или не, намираме се в нова Студена война. И трябва да намалим риска. Да намалим зависимостта си от Китай.
Тези 10% мита са сигнал за бизнес общността за посоката, която поемаме.
Стоте процента мита, които Тръмп предлага ще бъдат изключително смущение. Ще предизвикат значителна инфлация и накрая ще ни докарат данъци и инфлация, които особено ще навредят на хората от средната класа и ниските доходи. Защото ще бъде данък върху продуктите, които купуват.