От европейска страна, бих казал, че дипломатичният и официален отговор е пределно ясен. Ще работим с нашите американски партньори без значение кой ще спечели изборите. Знаем, че имаме много добро сътрудничество с администрацията на Байдън, защото администрацията на Байдън успя не само да защити американските интереси, но и да поддържа и заздрави многостранната рамка, която е важна за нас.
Фактът, че решиха да се върнат към Парижкото споразумение за промените в климата, споразумението за корпоративния данък, Световната търговска организация. Това е нещо, което ЕС смята за много важно и това наследството на администрацията на Байдън. Надяваме се да продължим да работим заедно с нашите американски партньори, за да поддържаме многостранната рамка жива.
Като говорим за системи за многостранна търговия – споменахте Световната търговска организация – евентуалните мита ли са най-голямото Ви опасение, господин комисар? Не говорим само за мита, които може да бъдат наложени на европейските стоки, но и за по-голям протекционизъм като цяло. Ако започне явна търговска война между САЩ и Китай, как може това да повлияе на Европа?
Смятам, че това е един от реалните рискове, пред които е изправена икономиката ни. Защото тук, по време на срещите на МВФ и Световната банка, ние сме като цяло доволни, защото успяхме да се справим с високата инфлация. Инфлацията в момента е под контрол, въпреки ниското ниво на растеж.
Ако гледаме в бъдещето, рискът от геополитическо и търговско напрежение, митата ще подкопаят растежа. Глобалната търговия е особено силна за Европа, защото ЕС е стожер на търговията. Търговията ни със САЩ възлиза на 1.6 трилиона за година, само за стоки и услуги. Това е планина, която е много важна за нашето икономическо благополучие през идните години.
Това е причината, поради която трябва да бъдем внимателни и да оставим каналите за търговия отворени. Естествено, трябва да е по-сигурно, но „сигурно“ не означава „протекционизъм“ и затваряне за търговия.