Aspen: Трябва да се заложи на R&D

Да поставим тази седмица в контекст. Имаше някои пропуквания в американското внимание към запазването на опита в чиповете и ограничението му да не отиде в китайски ръце. Чухме, че TSMC трябваше да признае, че някакси чиповете им стигат до продуктите на Huawei, макар че самият Huawei теоретично е отрязан от тях от 2020г. Новината днес е, че Alchip Technology няма директен или индиректен бизнес с Huawei, но мнозина се опитват да разберат как и кой клиент на TSMC е позволил на чиповете да стигнат в ръцете на Huawei. Колко ефективни могат да са тези ограничения?

Идеален въпрос и този пример показва колко е трудно. Има много добронамерени хора в американското и европейските правителства, които се опитват да оправят нещата, да насочат тясно и ефективно този контрол. Много е трудно да се направи. Те полагат всички усилия.

Тревожа се обаче, че например откриваме някои хора, които може да влязат в администрацията на Тръмп, а китайските ястреби казват, че ще искат да контролират повече. Ще включат още компании в списъка със забрани.

И от примера с TSMC се вижда, че дори когато хората са добронамерени, просто е много, много трудно да постигнеш всичко само с контрол. Трябва да действаш по-бързо.

Кой тогава е по-могъщ? Говорихме много в това предаване за експортния контрол. Но нещата вървят едновременно. Не може да имаш само едното, ако целта е да направиш собствената си страна по-конкурентна в дадена област.

Точно така. Твърдо съм на страната на тези, които казват, че бързината е по-важна. Имаме изключителен двигател на иновациите. Живея в Калифорния и вие постоянно говорите за това.

Ние работим прекрасно. Трябва да осигурим постоянната работа на двигателя и то да се върти по-бързо.

Едно от подценяваните неща, защото много се говори за Закона за чиповете и субсидиите за производство. Но малко за тези 170 млрд долара, нужни за основно финансиране на развойна и изследователска дейност.

Това е много важно. Така се правят технологиите на бъдещето.

Трябва да заложим на тези неща.