Ако се приемат мита, ако са на нива от 20%, как се готвите за това?
Трябва да намерим равнопоставеност. Договор за справедлива търговия между ЕС и САЩ, без значение кой е в Белия дом. В интерес на всички е да си сътрудничим.
Мога да разбера, че САЩ е наясно, че Китайската народна република е стратегически конкурент. Не съм убеден в това от китайските търговски политики.
Но да не забравяме, че САЩ и ЕС, ние имаме полза от търговските ни отношения. Не става само въпрос на сигурност, става дума и за икономика.
Затова първата част от отговора ми е: дипломация.
Трябва да си говорим, когато има тревоги и как да ги преодолеем.
Втора част от отговора ми е, че ЕС като цяло и в частност Германия трябва да възстановим конкурентноспособността си.
Германия губи конкурентноспособност вече десетилетие. От година на година става по-зле. Сега трябва да насочим усилията си към нашите силни страни. Имаме интелектуална собственост, квалифицирана работна сила, добре капитализирана икономика, включително малките и средни компании. Имаме шампиони.
Но имаме структурни дефицити от страна на предлагането и сега въвеждаме инициативи за ръст с над 100 мерки – от мобилизиране на трудовия пазар до технологични стимули за инвестиции и изследвания.
Към предния въпрос – ако Тръмп спечели Белия дом, някои от митата, които предлага са много съществени. Бихте ли могли да изброите кое е заложено на карта за вашата икономика, ако тези мита се осъществят?
Всякакви търговски конфликти имат две страни. Никой няма да спечели от търговски противоречия между САЩ и ЕС.
Затова не мога да отговоря на въпроса ви само от страна на ЕС или Германия. Не е в интерес на САЩ да следва политика на протекционизъм.
Трябва да работим заедно с Китайската народна република. Китай е възможен риск за лигата на либералните демокрации и привържениците на свободната търговия. Затова би трябвало да се държим заедно като съюзници.