Кавана: Примирие сега е малко вероятно

Смятате ли, че примирието е по-вероятно сега, отколкото вчера, преди да чуем тази новина?

Смятам, че е по-вероятно, но все пак малко вероятно. Не смятам, че това променя нещо из основи, особено от страна на Израел. Наративът на администрацията на Байдън беше, че Синуар е основната пречка тук. Важно е да знаем, че във всички преговори има две страни. Нетаняху беше доста ясен, че за него това не е краят на войната. Смятам, че той го вижда като началото на края.

Целите на Израел в Газа винаги са били притеснително мъгляви и едновременно с това експанзивни. Не е ясно каква е тяхната цел и каква ще е ситуацията, когато войната приключи. Целите не са конкретни. Имат няколко тактически победи, но изглежда Нетаняху иска Близкият Изток да има ново лице. Убийството на един водач няма да постигне това. За съжаление, не смятам, че това ще бъде повратна точка.

Интересно е като се имат предвид целите на Израел тук от самото начало на 7 октомври – пълното унищожаване на Хамас. Можете да убиете водачите и бойците, да се целите във военния потенциал и инфраструктура, но можете ли наистина да победите идеологията? Чудя  се дали това преследване някога ще приключи.

Има много проучвания по този въпрос – дали ударите с цел обезглавяване на организацията са ефективни, когато елиминирате водача. Много зависи от самата организация и контактите, които има.

Хамас е групировка, за която съм скептична, че подходът ще е успешен. Хамас съществува от дълго време. Те имат много конкретни политически цели – те искат палестинска страна и тази идея и копнеж за палестинска страна се предава от поколение на поколение.

Ако се върнем 20 години назад, до 2004-2005, Израел имаше подобна серия тактически успехи. Бяха успели да елиминират известен брой лидери на Хамас и насилието замря за много кратко време. Имаше доста триумфиране – че се успели да унищожат тази групировка и да се справят с това предизвикателство.

Само че през 2007 Хамас завладя Газа, а виждате къде сме днес. Този тип групировки, където има много ясни политически цели, предавани от поколение на поколение, са много трудни за унищожение само с удари за обезглавяване на организацията.