Би трябвало да имаме предвид и следващото поколение. В предишно предаване говорихме с Джонатан Паников за това кой би могъл да бъде следващият водач на Хамас. Ето какво ни каза той.
Ако Хамас избере някой вън от Газа – някой като Халил ал Хайя, който е главният преговарящ от смъртта на Хания насам. Това определено е възможност да се стигне до някакво споразумение за заложниците и за примирие. Само че реалността е следната – ако Хамас реши, че ще удвои атаките си и избере някой като Мохамед Синуар, брата на Яхия Синуар, който е един от главните създатели инфраструктурата от тунели, ще стане много по-трудно.
Съгласна ли сте с тази преценка? Какво значение има реалното местоположение на водача на Хамас?
Бих се съгласила, но не бих казала, че двата варианта взаимно се изключват. Не е рядко срещано за Хамас да има водач вън от Газа и друг, военен водач, вътре в Газа. На теория, всеки вид примирие ще трябва да има съгласието и на двете страни. Така че двата варианта не се изключват взаимно в тази ситуация.
Като говорим за следващото поколение, които ще са новите бойци – Хамас, според сведенията, е загубила значителна част от бойците си.
Повечето експерти смятат, че около 60% от бойците на Хамас са сираци от предишни конфликти с Израел.
Ако се замислите какъв е броят сираци – които са загубили един или двама родители в настоящия конфликт – изглежда, че условията за набиране на нови бойци, които са също толкова важни, колкото и водачите на Хамас, са много благоприятни.