Относно Китай, имахте интересен разговор с Ерик Шмид тази сутрин, който засегна Китай. Интересно ми е, точно сега има учения на китайската армия около демократично управляван Тайван, за които те признават, че са учения за пълна военноморска блокада на това място, което произвежда повечето от висококачествените модерни чипове в света. Външния ни министър пътува за Пекин по-късно през седмицата. Притеснявате ли се за момента, от сигнала, който това изпраща в продължение на седмица, че армията буквално практикува потенциално нахлуване или блокада на Тайван?
Подходът, който възприемам, е следният - националната сигурност трябва да е на първо място. Това е приоритет номер едно. И затова, оспорваме там, където е необходимо. Но също сме прагматични и искаме страната ни да върви напред и да успее. Така че оспорваме там, където е необходимо. Но има области, които
Не е непременно нужно за ученията?
Оспорихме ги. Аз самият говорих с президента.Оспорваме, където е необходимо. Но, също сме прагматични и трябва да сме сигурни, че имаме правилния баланс, когато става дума за отношенията ни с Китай.
За да продължим с това, когато казвате прагматични, усещането е, че ще бъдете по-прагматични от предишното правителство. Те спряха голямо икономическо сътрудничество, диалозите и други неща, когато Китай наложи закона за националната сигурност на Хонконг. Официално ли казваме, че сме над това?
Вероятно през последните няколко дни те минаха от едната страна на пътя на другата страна на пътя и след това отново се върнаха. Това доведе до доста хаотичен подход. Всички разбират подхода на защита на националната сигурност на първо място, който трябва да възприемем и ще приемем. Всички разбират, че оспорваме там, където е необходимо. Но също така, когато става дума за изменението на климата, ще трябва да работим със страни като Китай, защото това е единственият начин, по който всички можем да вървим напред.