fallback

Ернандес: Имигрантите са носели изключителна полза на САЩ

Зик Ернандес, преподавател в университета в Пенсилвания

14:00 | 15 октомври 2024
Автор: Бистра Стоименова

Каква е била тази роля до момента и как правите разликата между имигрантите, които са дошли в страната законно в рамките на системата, която беше коментирана от вицепрезидента Харис, и онези, които са дошли в страната незаконно?

Краткият отговор на въпроса Ви е следният – всеки човек допринася с пет основни неща за икономиката. Това са иновации, инвестиции, потребление, умения и данъци. Това са петте типа принос, от които има нужда всяка икономика, за да създаде добри работни места и растеж.

Имигрантите допринасят по същите пет начина, защото са хора. Разликата е в това, че имигрантите не само носят още от тези пет неща, но и още, защото идват от различна среда, имат различни идеи и предположения. Затова, те носят и по-голямо разнообразие в тези аспекти.

През годините, САЩ има значителна полза от всички тези неща. Заради бизнесите, които стартират имигрантите, заради потреблението, което те носят или работните места, които създават. Тези пет неща, които споменах, правят имигрантите нетни създатели на работни места.

Попитахте ме за разликата между легалните и нелегалните имигранти. Истината е, че без значение как имигрантите са влезли в страната, легално или не, по хуманитарни или други причини – всеки един от тях носи тези пет неща.

Разбира се, бихме искали по-подредени и по-законни канали, защото когато хората дойдат в страната без разрешение, има ограничения в количеството принос по тези пет аспекта. Със сигурност обаче имаме нужда от тези хора. Просто имаме нужда от по-уредена система.

Разбрахме какво мисли вицепрезидентът Харис по темата. Онова, което казва Доналд Тръмп са предположения, че имигрантите крадат работните места на чернокожите и латиноамериканците. Той призова за масови депортации на хора, които не са пристигнали в страната легално. Какво би се случило с икономиката на САЩ ако милиони хора бъдат депортирани? Какъв ефект ще окаже това на количеството работна ръка и растежа като цяло?

Няма нужда да разсъждаваме какъв ще бъде ефектът, защото това вече се е случвало – както в далечната, така и в по-скорошната история. Има много добри изследвания, които показват, че резултатът е бил катастрофа за американските работници и икономика.

Има изследвания, които сочат, че депортацията по време на управлението на Обама чрез схемата за сигурните общности, всъщност е унищожила работните места за местното население. За всеки милион депортирани хора, около 800 000 хора, родени в САЩ са загубили работата си.

Освен това, имаме исторически прецедент – по време на Голямата депресия, 20-те и 30-те години на ХХ век, когато повече от половината мексикано-американско население е насилствено депортирано. Резултатът е бил загуба на работа за местните, както и по-лоши възможности за работа за тях.

Има и други лоши резултати за нас. Например, местните учени и изобретатели са патентовали по-малко открития, защото са имали по-малък досег с нови идеи и креативност, предоставена от колегите им – имигранти. Освен това, броят данъкоплатци намалява, потреблението намалява в икономиката. Практически се обръщат онези пет аспекта, за които говорих по-рано. Това би било истинска катастрофа за нас.

fallback
fallback