Защо подемате битка с TikTоk? Вече е съден от федералните за проблеми с поверителността на децата. Може дори да бъде забранен в Съединените щати. Кажете ни основната причина да преследвате това?
Знаем, че сме изправени пред криза на младежкото психично здраве в тази страна и за съжаление Ню Джърси не е изключение.
Както показахме чрез редица действия, знаем, че компаниите за социални медии съзнателно са се насочили към нашите младежи по начини, които са увредили психичното им здраве и са им причинили истинска вреда. И за да направят нещата по-лоши, казаха на обществеността, че тези продукти са безопасни, когато самите те знаят, че не са.
Съдебните дела, които Ню Джърси и няколко други щата заведоха вчера, са различни от делото, което посочихте, че е завело Министерството на правосъдието. То е за нарушаване на нашите държавни закони за защита на потребителите, за заблуждаване на обществеността относно безопасността на техните продукти и умишлено третиране на нашите най-млади жители като нищо повече от стока.
Нека поговорим за това какво е съществено различното от 24 октомври миналата година, когато Ню Джърси и други щати също съдиха Mеtа, компанията майка на Instagram и Facebook, отново, за да защитят децата, психичното здраве и други подобни. По какво се различават двете дела? Какво виждате по-специално при TikTok?
Правно това са различни дела. Разследванията са в ход от известно време. Разследвания от този тип отнемат време. Но като цяло знаем, че компаниите за социални медии като Meta и TikТok са се насочили към нашата младеж, умишлено са предприели стъпки, за да задържат младежите ни в своите платформи за дълги периоди от време, внедрили са функции, както TikTok, за изображение на тялото, които ви позволяват да се представите в платформата така, сякаш сте си направили пластична операция или имате обилен грим.
Това причинява реална вреда на психичното здраве на децата. Създава кризи на дисморфия на тялото и по-специално кризи на психичното здраве сред младите момичета.
В този смисъл съдебните дела са сходни по това, че виждаме подобни модели в тях, но са различни съдебни дела. Тъй като Министерството на правосъдието не е завело федерален иск срещу Meta относно неприкосновеността на личния живот на децата по въпроса, ние подадохме иск там съгласно този закон, докато Министерството на правосъдието, както отбелязахте, се намеси в TikTok. Затова не беше необходимо да подаваме федерален иск. Но иначе има някои прилики в двете жалби.