Има много отпор, много загриженост относно факта, че Испания подкрепяше митата само преди три месеца. Но вие се въздържахте при гласуването. Можете ли да ни преведете през логиката на това?
Разбира се. Първо, когато мислим от гледна точка на ЕС, трябва да имаме своя собствена перспектива, собствено виждане, собствен поглед върху тази дискусия. Не сме САЩ, не сме Китай. Нуждаем се от нашия собствен път в тази дискусия. Първият елемент от гледна точка на ЕС е, че трябва да залагаме на многостранен ред, основан на правила. Това е, което всъщност проработи за ЕС.
Ние сме отворена икономика, която се възползва от това, но е 2024 г., не е 2004 г. Трябва да избягваме да бъдем наивни в известен смисъл и трябва да осигурим на нашите компании да се конкурират на равни условия с други фирми, които искат да продават своите продукти в Европа.
Това е отправната точка за анализа, който беше направен от комисията, като те поставиха митата, с които биха се изравнили тези условия по отношение на китайските производители.
Решихме, че това е добра отправна точка и затова подкрепихме комисията в това първоначално начинание. Но сега не сме там. Две стъпки след тази начална точка сме. Казваме, че трябва да продължим да преговаряме. Трябва да запазим отворени всички пътища за диалог, за да намерим заключение, договорено заключение, което действително е валидно и за двете страни.
За нас също е важно, не само от гледна точка на възможността да защитим ключов стратегически сектор в бъдеще, но и да помислим в средносрочен план за избягване на ескалация на протекционистичните мерки, което би било загуба и за двете страни.